Справа № 127/9455/24
Провадження № 1-кс/127/4070/24
Іменем України
27 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12024025030000032 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2024 близько 09:05 год. працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вулиці Стельмаха буд.39, м. Вінниця було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, повідомив, що має при собі у правій кишені штанів зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він добровільно видав під час проведення огляду місця події.
На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024025030000032 від 08.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/2624-НЗПРАП від 16.02.2024, згідно якої: порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину-амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,2742 г., маса амфетаміну становить 0,1961 г.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду від 08.08.2023 у кримінальному провадженні №12023025020000289 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. На підставі вироку Вінницького міського суду від 08.08.2023 ОСОБА_4 був поставлений на облік у Вінницькому міському відділі Філії Державні установи «Центр пробації». Станом на 21.02.2024 ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького міського відділу Філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2024 ОСОБА_4 надана розстрочка несплаченої суми штрафу, що становить 17000 гривень певними частинами на 12 місяців, зобов'язавши сплачувати 11 місяців рівними частинами по 1416 гривень та 1 місяць 1424 гривень, починаючи з лютого 2024 року, тим самим у відповідності до ст. 89 КК України, судимість не погашена.
Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі вищевикладеного, 12.03.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст.309 КК України.
12.03.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12024025030000032 від 08.02.2024 містяться докази, а саме:
- постанова про створення групи дізнавачів від 08.02.2024;
- повідомлення про початок дізнання;
- постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні;
- рапорт ЧЧ, рапорт о/у, заява ОСОБА_4 від 08.02.2024;
- протокол огляду місця подій від 08.02.2024;
- DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- копії документів;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 08.02.2024;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2024;
- супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 09.02.2024;
- доручення про проведення слідчих (розшукових дій);
- супровідний;
- рапорт;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протокол допиту ОСОБА_7 ;
- протокол допиту ОСОБА_8 ;
- протокол допиту ОСОБА_9 ;
- клопотання про арешт майна від 04.09.2023;
- Ухвала Вінницького міського суду від 13.02.2024;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/2624-НЗПРАП від 16.02.2024;
- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12024025030000032;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 21.02.2024;
- квитанція № 14 від 21.02.2024;
- вимога про судимість;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- супровідний;
- рапорт;
- запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 запити «Соціотерапія»;
- довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 відповіді із «Соціотерапії»;
- запит на характеристику;
- характеристика;
- супровідний на вирока;
- вирок від 08.08.2023 року;
- запит пробацію, відповідь із пробації;
- постанова про перекваліфікацію;
- постанова про визначення підслідності, постанова про визначення органу, що здійснює досудове розслідування.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №12024025030000032 від 08.02.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12024025030000032 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2024 близько 09:05 год. працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вулиці Стельмаха буд.39, м. Вінниця було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, повідомив, що має при собі у правій кишені штанів зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він добровільно видав під час проведення огляду місця події.
На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024025030000032 від 08.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/2624-НЗПРАП від 16.02.2024, згідно якої: порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину-амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,2742 г., маса амфетаміну становить 0,1961 г.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду від 08.08.2023 у кримінальному провадженні №12023025020000289 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. На підставі вироку Вінницького міського суду від 08.08.2023 ОСОБА_4 був поставлений на облік у Вінницькому міському відділі Філії Державні установи «Центр пробації». Станом на 21.02.2024 ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького міського відділу Філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2024 ОСОБА_4 надана розстрочка несплаченої суми штрафу, що становить 17000 гривень певними частинами на 12 місяців, зобов'язавши сплачувати 11 місяців рівними частинами по 1416 гривень та 1 місяць 1424 гривень, починаючи з лютого 2024 року, тим самим у відповідності до ст. 89 КК України, судимість не погашена.
Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі вищевикладеного, 12.03.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації в даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст.309 КК України на ч. 2 ст.309 КК України.
12.03.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12024025030000032 від 08.02.2024 містяться докази, а саме:
- постанова про створення групи дізнавачів від 08.02.2024;
- повідомлення про початок дізнання;
- постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні;
- рапорт ЧЧ, рапорт о/у, заява ОСОБА_4 від 08.02.2024;
- протокол огляду місця подій від 08.02.2024;
- DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- копії документів;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 08.02.2024;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2024;
- супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 09.02.2024;
- доручення про проведення слідчих (розшукових дій);
- супровідний;
- рапорт;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протокол допиту ОСОБА_7 ;
- протокол допиту ОСОБА_8 ;
- протокол допиту ОСОБА_9 ;
- клопотання про арешт майна від 04.09.2023;
- Ухвала Вінницького міського суду від 13.02.2024;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/2624-НЗПРАП від 16.02.2024;
- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12024025030000032;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 21.02.2024;
- квитанція № 14 від 21.02.2024;
- вимога про судимість;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- супровідний;
- рапорт;
- запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 запити «Соціотерапія»;
- довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 відповіді із «Соціотерапії»;
- запит на характеристику;
- характеристика;
- супровідний на вирока;
- вирок від 08.08.2023 року;
- запит пробацію, відповідь із пробації;
- постанова про перекваліфікацію;
- постанова про визначення підслідності, постанова про визначення органу, що здійснює досудове розслідування.
У зв'язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12024025030000032 від 08.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024025030000032 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12024025030000032 від 08.02.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
- постанова про створення групи дізнавачів від 08.02.2024;
- повідомлення про початок дізнання;
- постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні;
- рапорт ЧЧ, рапорт о/у, заява ОСОБА_4 від 08.02.2024;
- протокол огляду місця подій від 08.02.2024;
- DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій;
- пояснення ОСОБА_4 ;
- копії документів;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 08.02.2024;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.02.2024;
- супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 09.02.2024;
- доручення про проведення слідчих (розшукових дій);
- супровідний;
- рапорт;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
- протокол допиту ОСОБА_7 ;
- протокол допиту ОСОБА_8 ;
- протокол допиту ОСОБА_9 ;
- клопотання про арешт майна від 04.09.2023;
- Ухвала Вінницького міського суду від 13.02.2024;
- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/2624-НЗПРАП від 16.02.2024;
- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №12024025030000032;
- постанова про визнання речей і документів речовими доказами 21.02.2024;
- квитанція № 14 від 21.02.2024;
- вимога про судимість;
- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
- супровідний;
- рапорт;
- запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 запити «Соціотерапія»;
- довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» та 2 відповіді із «Соціотерапії»;
- запит на характеристику;
- характеристика;
- супровідний на вирока;
- вирок від 08.08.2023 року;
- запит пробацію, відповідь із пробації;
- постанова про перекваліфікацію;
- постанова про визначення підслідності, постанова про визначення органу, що здійснює досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя