Справа № 149/2676/19
Провадження №2-о/149/1/20
Номер рядка звіту 4
Іменем України
29.03.2024 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О., присяжних Григорука І.П., Гончаренка О.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
адвоката Липня С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у цивільній справі № 149/2676/19, про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження на два роки строку дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.06.2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 19.12.2023 року вищевказане клопотання прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.01.2024 року.
Ухвалою суду від 10.01.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
25.03.2024 року судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 102.
Ухвалою суду від 26.03.2024 року провадження у справі поновлено і призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_3 звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовільнити з підстав наведених у ньому.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовільнити.
Представник органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради в судове засідання не з'явився. Подали заяву про розгляд справи у відсутність представника. Щодо задоволення клопотання не заперечують.
Представник заінтересованої особи адвокат Липень С.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 21.02.2020 року у справі № 149/2676/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку (а.с.61). Опікуном призначено рідну сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 09.12.2021 року у справі № 149/2676/19 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 08.06.2022 року у справі № 149/2676/19 продовжено на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2023 року проведено заміну опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено над ним нового опікуна, рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З довідки КНП "Хмільницька ЦЛ" від 17.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, діагноз - шизофренія, інвалід ІІ групи безстроково, що також підтверджується довідкою МСЕК від 02.11.1990 року серії ВТЭ-27 № 037698 (а.с.20,21).
Відповідно до висновку лікарської комісії (протокол № 160 від 17.07.2023 року) ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеженим до самообслуговування; у нього обмежена здатність до спілкування; обмежена здатність контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 21).
З висновку судово-психіатричного експерта № 102 від 22.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки (а.с. 38-45).
Таким чином, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у гр. ОСОБА_2 , внаслідок якого він продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76-81,89,258,259,263-265, 353,354 ЦПК України, суд, -
Клопотання опікуна ОСОБА_3 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовільнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.06.2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, визначити до 29.04.2026 року.
Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Валерій ВЕРГЕЛЕС
Присяжні: Іван ГРИГОРУК
Олександр ГОНЧАРЕНКО