Справа № 727/3073/24
Провадження № 1-в/727/57/24
29 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області, громадянка України, із неповною середньою освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої
-вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.05.2021 року за ст. 125 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт;
-вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.04.2023 року за ст. 125 ч.І КК України до штрафу в сумі 850 грн.;
-вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.08.2023 року за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт;
засудженої вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року за ст. 125 ч.2 КК України до 2 місяців арешту,
початок строку: 25.01.2024 року
кінець строку 25.05.2024 року
В.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо засудженої ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 28.03.2024 року набрав законної сили Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», тому просить відповідно до ст. 72 КК України замінити невідбуту частину покарання у виді арешту ОСОБА_4 , засудженої вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року за ст. 125 ч.2 КК України до 2 місяців арешту, на інший вид покарання.
Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» в судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши доводи представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши подання, матеріали додані до нього, особову справу засудженої, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року за ст. 125 ч.2 КК України до 2 місяців арешту.
Вирок суду набрав законної сили 23.01.2024 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді арешту у арештному домі при ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Станом на 29.03.2024 р. невідбута частина покарання ОСОБА_4 відповідно до вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року становить 1 місяць 2 дні.
28.03.2024 року набув чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до статті 60 КК України.
Цим Законом № 3342-ІХ від 23.08.2023 р. доповнено розділ II Прикінцеві та перехідні положення» Кримінального кодексу України пунктом 23 такого змісту: «З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу».
Відповідно до ст. 59-1 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року) покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.
Згідно п. 2 в ч. 1 ст. 72 КК України (в редакції станом на від 28.03.2024 року) при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
Виходячи з даних вимог закону, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані зміни поліпшують становище засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній, яка відбуває покарання у вигляді арешту в арештному домі, слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України (в редакції станом на 28.03.2024 року), виходячи із співвідношення одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
При цьому, враховуючи те, що покарання у вигляді пробаційного нагляду не передбачає тримання засудженої в умовах ізоляції, суд приходить до висновку про негайне звільнення ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України,
Подання в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді арешту на інший вид покарання щодо ОСОБА_4 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України, покарання, невідбута частина якого станом на 29.03.2024 р. становить 1 місяць 2 дні арешту, на пробаційний нагляд на строк 2 місяці 4 дні.
На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженій ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1