Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1177/24
Провадження № 3/723/1832/24
29 березня 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №355025 від 21.03.2024 року) яка надійшла від ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 01.08.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 16 березня 2024 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Сторожинець), чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, однак вину у вчиненні правопорушення визнав, що підтверджується його поясненням.
Згідно положень ст.187 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №355025 від 21.03.2024 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 , постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.02.2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 та що її обтяжують не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 40-1, ст.187 ч.1 КУпАП, суддя, -
Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 01.08.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (вул.Б.Хмельницького, 45, м.Сторожинець, Чернівецького району Чернівецької області).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 01.08.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК