Ухвала від 27.03.2024 по справі 724/1058/20

27.03.2024

Справа № 724/1058/20

Провадження № 1-в/720/17/24

УХВАЛА

27 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 369-2 КК України. Вказує, що при ухваленні вироку судом не було вирішено питання про повернення застави, тому просить повернути заставу заставодавцю ОСОБА_5

27 березня 2024 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання поданого в порядку ст. 537 КПК України без розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення суми застави - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 182, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1