Справа № 628/1130/19
№ провадження 2-во/646/45/24
01 квітня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Демченко І.М., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони виконавчого провадження.
27.03.2024 через систему Електронний суд до суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Нижник В.В. про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі про відкриття провадження у справі № 628/1130/19, а саме невірно зазначено назву заявника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Оскільки виправлення допущеної технічної друкарської впливає на можливість реалізації заявнико своїх прав, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.
Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України , суд
Виправити описку в тексті ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.03.2024, зазначивши правильну назву заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у всіх випадках та відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Червонозаводського районного суду
м.Харкова І.М.Демченко