Справа № 527/1555/13-ц
номер провадження 2/527/444/13
Іменем України
19 червня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Марущак Р.М.,
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Градизька державна нотаріальна контора, -
Позивач ОСОБА_1 12.06.2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом.
Обґрунтувала його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем майна за заповітом померлого .
В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті чоловік не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Градизька державна нотаріальна контора відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.
ОСОБА_2 на підставі закону, що діяв на час створення об'єкту нерухомого майна, побудував вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, проте, за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагає діюче законодавство..
На підставі викладеного, позивачка прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 не з'явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача - Святилівської сільської ради, представники третіх осіб - КП «Кременчуцьке МБТІ», Реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Глобинському районі, Градизької держнотконтори, в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав.
Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя - 16.06.2005 року, він склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Святилівської сільської ради за реєстровим № 95, згідно якого усе належне йому майно заповів - ОСОБА_1 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 192/2012, заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою, спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в установлений законом строк прийняла дружина померлого - ОСОБА_1 , яка 10.07.2012 року подала до нотаріальної контори відповідну заяву.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який був збудований спадкодавцем і в якому він проживав до дня своєї смерті.
Відповідно до повідомлення Градизької державної нотаріальної контори від 17.05.2013 року № 342 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Згідно технічного паспорту житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», колодязь питний літ. «К», побудовані в 1960 році.
Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.
Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.
Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.
Згідно записів в погосподарських книгах Святилівської сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Липове і проживав у ньому до смерті. З 1960 року і до дня смерті (останнім часом під № НОМЕР_1 ) за ним значилося нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провів його державну реєстрацію відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.
Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 28.05.2013 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», колодязь питний літ. «К» збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , але не отримав правовстановлюючий документ на нього, суд прийшов до висновку, що його дружина , як єдиний спадкоємець, який прийняла спадщину, має право на успадкування названого майна за заповітом.
Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Липове Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а», погріб з шийкою літ. «В», сарай літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», колодязь питний літ. «К», які розташовані в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0.25 га.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак