Справа №527/1533/13-п
провадження № 3/527/837/13
12 червня 2013 рокусуддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КпАП України, підлягають поверненню до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено одночасно два адміністративні правопорушення та відповідно дві статті КпАП (ч. 2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КпАП України), за порушення яких КпАП України кожною (статтею) окремо передбачено конкретне адміністративне стягнення.
Враховуючи те, що допущена неповнота та розбіжності при складанні адміністративного протоколу, то дані обставини унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, таким чином дана справа підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КпАП України повернути до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова