Судовий наказ від 03.06.2011 по справі 2-н-13/11

Справа № 2-н-13/11

СУДОВИЙНАКАЗ

Іменем України

03 червня 2011 року

м.Глобине

місто

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області

повне найменування суду

Левицька Т.В.

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком"

указати ім'я (найменування) заявника

провидачу судового наказу в порядку наказного провадження

указати вимоги заявника

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

відповідно до ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 99, 102-105 ЦПК України

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

повне ім'я (найменування) боржника

Зареєстрована за адресою: Полтавська область Глобинський район село Великі Кринки

місце проживання або місцезнаходження боржника

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

інші дані про особу судом не встановлені

на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ВАТ "Укртелеком"

повне ім'я (найменування) стягувача

36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33

місце проживання або місцезнаходження стягувача

ЄДРПОУ 01186975, рах. НОМЕР_2 в ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

МФО 331605

за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)

291 гривень 18 копійки (двісті дев'яносто одна гривня вісімнадцять копійок) -

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп.

указати суму в гривнях цифрами та прописом

( двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.) - за судовий збір та 30 грн.00 коп. (тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяТ.В.Левицька

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Строк пред'явлення судового наказу до виконання з моменту набрання законної сили протягом трьох років . Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "__" ________ 20__ року.

Суддя Т.В.Левицька

підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________

Попередній документ
118015166
Наступний документ
118015168
Інформація про рішення:
№ рішення: 118015167
№ справи: 2-н-13/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: стягнення забогованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПЕЙКА Т О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПЕЙКА Т О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Мигачева Тетяна Робертівна
Рибак Владислава Володимирівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Прокурор Сокальського району в інтересах Гули М.О.
боржник:
Багдян Микола Васильович
Бадиков Валерій Радикович
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Волочинський Володимир Антонович
Вушинська Ніна Тилимонівна
Дацишин Надія Ярославівна
Комунальне підприємство "Комунальник"
Мазур Сергій Степанович
Міськів Любов Василівна
Тиврів ККП
Ткач Володимир Францович
Чернова Олена Анатоліївна
Чорноіваник Віталій Анатолійович
Шкурат Ірина Вікторівна
заявник:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Тернопільобленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Івано-Франківської філії
ВАТ"Укртелеком"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Драб. ВУЖКГ
Козкін Юрій Борисович
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ по газопостачанню та газифікації" Вінницягаз "
ПАТ "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар"
ПрАТ"МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Прокурор Перечинського району в інтересах Чобані Михайла Михайловича
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах Горака Ярослава Івановича
Слічний Борис Ігнатович
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"