Постанова від 09.03.2011 по справі 3-469/11

Справа № 3-469/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" березня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм «Глобинський свинокомплекс»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2011 року о 10.10 год. по вул.. Пролетарська м. Ніжин керував автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, такими як запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився у присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 13.01.2001 року він алкогольних напоїв не вживав і тому не поїхав з працівниками ДАІ в лікарню для обстеження на предмет алкогольного сп'яніння. Потім зрозумівши, що відмовившись від обстеження вчинив необачно і цього ж дня 13.01.2011 року о 12.00 год. за своєю ініціативою поїхав у Ніжинський наркологічний диспансер, де пройшов огляд на предмет алкогольного сп'яніння, за результатами якого ознак сп'яніння не виявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N1306, а саме: вимоги пункту 2.5, - «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

Згідно висновку Ніжинського наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, складеного о 12 год. 35 хв. 13.01.2011 року, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено

Враховюючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення, так як відповідно до ст.11 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись пунктами 2.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України звільнити у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Л. В. Прикіпєлова