Постанова від 04.05.2011 по справі 3-817/11

Справа № 3-817/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"04" травня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 14.04.2011 року від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

(інші дані щодо особи судом не встановлені )

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2011 року близько 12.30 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу с-ща Градизьк, Глобинського району ловив рибу ( з льоду) зимовою поплавцевою вудочкою, та виловив рибу, кількість якої перевищує добову норму вилову риби на 1кг, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу плітку в кількості 10 штук загальною вагою 4 кг, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Даними діями заподіяв державі збитки на суму 102 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд повідомив.

Згідно з поясненнями, зазначеними в протоколі, ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений та копію протоколу отримав, про що свідчить підпис. Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, відповідно до ст. 268 КпАП України. було роз'яснено його права та обв'язки, про що свідчить підпис особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила любительського та спортивного рибальства'затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги ст. 3.14.4.6. правил.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

31112106700061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

без конфіскацією зимової поплавцевої вудочки, без конфіскації риби, стягнути на користь держави завдані збитки в розмірі 102 грн. на рахунок: ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк: ГУДКУ у Полтавській області

отримувач Градизька селищна рада

33110331700063.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 04.05.2011 року

Головуючий Л. В. Прикіпєлова

Попередній документ
118015062
Наступний документ
118015064
Інформація про рішення:
№ рішення: 118015063
№ справи: 3-817/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2011)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: перегоняючи ВРХ через проїзну чакстину, створив аварійну сітуацію автомобілю,що призвело до наїзду на теля
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Горбачов Сергій Ігорович
Громов Іван Васильович
Давидович Микола Михайлович
Кириченко Андрій Федорович
Лубинець Володимир Миколайович
Мостовий Сергій Анатолійович
Нагорнюк Микола Олександрович
Обороча Павло Герасимович
Островська Наталія Валеріївна
Романишин Галина Ярославівна
Сідлярук Олексій Михайлович
Соболевський Олександр Євгенійович
ЧЕПУРКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Черевко Юрій Володимирович
Ярош Геннадій Степанович