печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10940/21-к
29 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.03.2021 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів, що становить 17000 грн.,
у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-
16.02.2024 року від Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Вирок набрав законної сили 06.04.2021 та був направлений на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 11.05.2021.
Вирок Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2021 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 06.04.2021, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив 06.04.2023.
ОСОБА_4 11.05.2021 та 19.10.2022 за адресою зазначеною у вироці суду: АДРЕСА_1 , направлялись повідомлення про необхідність прибуття до Подільського РВ для встановлення причин невиконання вироку суду, але останній до цього часу так і не з?явився, про причини неявки не повідомив.
Внаслідок чого, Подільський РВ 13.05.2021 звертався до Печерського районного суду м. Києва з поданням відносно ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України.
Печерський районний суд м. Києва подання Подільського РВ не задовільнив.
22.05.2023 до Подільського УП ГУНІ України в м. Києві було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 389 КК України. Згідно матеріалів Подільського УП ГУНІ України в м. Києві від 28.07.2023 стало відомо, що 31.05.2023 відділом дізнання Подільського УП ГУНП України в м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105070000760, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_4
22.06.2023 дізнавачем віділу дізнання Подільського підстав україни в м. Києві кримінальне провадження № 12023105070000760 - закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Крім того, згідно вимоги УІАП стало відомо, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження № 12021100080002111 від 23.08.2021 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та останнього було засуджено Святошинським районним судом м. Києва 09.02.2022 до 4 років позбавлення волі.
Згідно вимоги УІАП від 18.12.2023 ОСОБА_4 більше нових злочинів не вчиняв.
Враховуючи вище викладене, заявник просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.
Представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 80 КК України,особа звільняється від відбування покарання,якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано втакі с троки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Частиною 3 та ч. 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
В свою чергу, з матеріалів подання та вимоги про судимість, яка долучена до подання вбачється, що ОСОБА_4 засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва 09.02.2022 до 4 років позбавлення волі.
Проте у матеріалах подання відсутній обвинувальний вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2022, що набрав законної сили, яким ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні нового кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання до 4 років позбавлення волі, вчиненому до закінчення строку давності виконання обвинувального вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2021, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів, що становить 17000 грн.
Вказане свідчить про можливе переривання перебігу давності виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2021, що, за відсутності належних доказів, позбавляє суд визначити дату переривання перебігу давності та на даному етапі звільнити від відбування покарання засудженого у зв'язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Враховуючи , що органом пробації не доведено обставин, зазначених в обгрунтування подання, суд приходитьдо висновку, що подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку не підлягає задоволенню та є таким, що подано передчасно.
У задоволенні Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.03.2021 року вироком Печерського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів, що становить 17000 грн., у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1