Справа 556/3578/23
Номер провадження 2/556/162/2024
12.03.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу (порядку) стягнення аліментів, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення суду від 28.11.2019 здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 1200 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину. Однак, розмір аліментів встановлених судом на даний час є недостатнім для забезпечення потреб дітей, оскільки зросли витрати на дітей. Крім того, відповідач є військовослужбовцем, має регулярний дохід. У зв'язку з цим позивач просить змінити порядок (спосіб) стягнення аліментів, які стягуються з відповідача, та стягувати їх в 1/2 частці від доходів останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 13.12.2022.
22.12.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що має іншу сім'ю, дружина на даний час вагітна, і вони очікують народження дитини.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, рішенням Володимирецького районного суду від 28.11.2019 з відповідача стягнуто в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Таким чином, право вибору способу (порядку) стягнення аліментів належить стягувачу, в даному випадку - позивачу ОСОБА_2 ..
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/2 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 209-212 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Змінити порядок (спосіб) стягнення аліментів з ОСОБА_1 , встановлений рішенням Володимирецького районного суду від 28 листопада 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .