29 березня 2024 року справа 215/1316/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу про встановлення наявності компетенції
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до заступника керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу про встановлення наявності компетенції.
На дану ухвалу ОСОБА_1 06.01.2024 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024, апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через вісім з половиною місяців після прийняття оскаржуваної ухвали. Ухвала оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 12.02.2024.
Ухвала направлялась на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та апеляційній скарзі. Конверт повернутий з відміткою пошти "28.02.2024 за закінченням терміну зберігання". Також про залишення апеляційної скарги без руху 11.03.2024 повідомлялось за зазначеним позивачем телефонним номером.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги залишились неусунутими.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова