26 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/1872/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в адміністративній справі №160/1872/21
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання нарахувати та виплатити вихідну допомогу при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 року у складі колегії суддів: головуючого судді Божко Л.А., суддів Лукманової О.М., Дурасової Ю.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в адміністративній справі №160/1872/21.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури було задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 р. було скасовано та прийнято нову постанову.
Визнано протиправною бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні на підставі наказу керівника Дніпропетровської обласної прокуратури № 1088 к від 24.12.2020 р.
Зобов'язано Дніпропетровську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку в розмірі 21437.01 грн. з врахуванням всіх необхідних платежів до бюджету, а в іншій частині позову відмовлено.
Вказана постанова була оскаржена в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 20.10.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі №160/1872/21 було скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справу №160/1872/21 у частині позовної вимоги про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було напралено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції - Третього апеляційного адміністративного суду.
В іншій частині постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі №160/1872/21 було залишено без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 160/1872/21 у складі головуючого судді: Іванов С.М., суддів Шальєва В.А., Чередниченко В.Є.
З огляду на викладені обставини, вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження в частині переданій на розгляд до апеляційного суду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-
Прийняти адміністративну справу №160/1872/21 за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в адміністративній справі №160/1872/21 в частині переданій на розгляд до апеляційного суду до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №160/1872/21 у судовому засіданні на 13:30 годин 02 травня 2024 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко