Ухвала від 29.03.2024 по справі 520/6602/23

Справа № 520/6602/23Суддя-доповідач Чалий І.С.

УХВАЛА

29 березня 2024 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду надійшла заява від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки у зазаначеній постанові.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі № 520/6602/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.

Попередній документ
118010627
Наступний документ
118010629
Інформація про рішення:
№ рішення: 118010628
№ справи: 520/6602/23
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2023)
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії