28 березня 2024 року справа № 580/10091/23 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши заяву представника позивача про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №580/10091/23 за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділу Управління ДМС в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
22 березня 2024 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №580/10091/23.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.
Згідно абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення зазначеної норми, заява представника ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №580/10091/23 подана без дотримання вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України.
В силу ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №580/10091/23 не відповідає вимогам ст. 167 КАС України щодо її направлення іншим учасникам справи, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Заяву представника позивача про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового виконавчого листа у справі №580/10091/23 за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділу Управління ДМС в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО