про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
27 березня 2024 року справа № 580/2034/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
27.02.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо зменшення розміру пенсії з 82% до 70% грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, з 01.12.2019, 01.03.2022 та з 01.03.2023;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити з 01.01.2016, з 01.12.219, з 01.03.2022, з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи при кожному перерахунку з розміру 82% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо непроведення ОСОБА_1 нарахування та виплати з 01 липня 2021 року доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01 липня 2021 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до призначеної пенсії у розмірі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб”, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 27.03.2024 суд повернув позивачу вказану позовну заяву в частині позовних вимог за період з 01.01.2016 до 22.08.2023.
Оскільки решта позовних вимог заявлені в межах строку звернення в суд, і суд не вбачає підстав для їх повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження у справі, наявні підстави прийняти їх до розгляду та відкрити провадження у справі в частині позовних вимог з 23.08.2023.
Оскільки предметом цього спору є дії щодо перерахунку позивачу пенсії, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 262 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі в частині позовних вимог заявлених за період з 23.08.2023.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу строк, тривалістю 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу строк, тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання суду відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Копію ухвали направити учасникам спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ