27 березня 2024 року Справа № 580/12256/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/12256/23 адміністративний позов задоволено частково.
18.03.2024 вх. № 14055/24 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/12256/23.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/12256/23 допущено описку (технічну помилку), а саме в описовій частині рішення неправильно зазначено найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, замість - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві; в абзаці 2 резолютивної частини рішення не зазначено зареєстроване місцезанходження, РНОКПП/код ЄДРПОУ позивача і відповідача та в абзаці 4 резолютивної частини рішення неправильно зазначено позивача та відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , замість - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що допущені описки не змінюють суті прийнятих судом рішень, заява позивача підлягає задоволенню, а вказані описки - виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 від 18.03.2024 вх. № 14055/24 про виправлення описок в рішенні суду в адміністративній справі № 580/12256/23 - задовольнити.
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/12256/23, вказавши в описовій частині рішення правильне найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, замість неправильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Викласти абзаци 2, 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 у справі № 580/12256/23 в наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2023 № 06/24148, відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок."
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 в адміністративній справі № 580/12256/23.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ