Ухвала від 27.03.2024 по справі 580/2095/24

УХВАЛА

27 березня 2024 року справа № 580/2095/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.01.2024 №393/23-00-07-05-01.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

На адресу суду від представника Головного управління ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про продовження строку для надання до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачеві додаткового строку для подання до суду відзиву на позовну заяву терміном на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 181, 242, 256, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для подання до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» у справі №580/2095/24 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
118010057
Наступний документ
118010059
Інформація про рішення:
№ рішення: 118010058
№ справи: 580/2095/24
Дата рішення: 27.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоліспром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоліспром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоліспром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром»
представник позивача:
Колесник Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О