Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
28 березня 2024 року № 520/11857/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2023 року у справі №520/11857/22-
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі 520/11857/22 частково задоволено позовні вимоги. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.11.2022 пенсію; в іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення ХОАС від 17.01.2023 змінено в резолютивній частині.
23.06.2023 відповідачем подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2023 щодо номеру довідки про розмір грошового забезпечення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023 у справі 520/11857/22 було виправлено описку в абзаці 3 вступної частини, в абзаці 23, 25 мотивувальної частини, абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №520/11857/22 від 17.01.2023, а саме: вихідний номер довідки про розмір грошового забезпечення читати як "(вих.№33/41-5762 від 28.10.2022)" замість "(вих.№533/41-5762 від 28.10.2022)".
27.03.2024 року представником відповідача до суду повторно подано заяву про виправлення описки, в обґрунтування якої представник відповідача зазначив, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №520/11857/22 зазначена довідка про розмір грошового забезпечення від 28.10.2022 року №533/41-5762, проте в матеріалах пенсійної справи міститься довідка надана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" №33/41-5762 від 28.10.2022.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, оскільки описка яка була зазначена у заяві уже була виправлена судом, підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.241, 243, 253, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Зоркіна Ю.В.