Ухвала від 28.03.2024 по справі 520/4334/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 березня 2024 року Справа № 520/4334/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 520/4334/21, -

установив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просив:- визнати протиправним та скасувати наказ Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 16.02.201 № 769/к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) з 17.02.2021 у зв'язку з ліквідацією державного органу, з припиненням державної служби відповідно до п.11 частини першої статті 87 закону України "Про державну службу";- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків);- стягнути зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021р. у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі №520/4334/21 - скасовано. Визнано протиправним та скасовано наказ Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 16.02.201 № 769/к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) з 17.02.2021 у зв'язку з ліквідацією державного органу, з припиненням державної служби відповідно до п.11 частини першої статті 87 закону України "Про державну службу". Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків). Стягнуто зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На виконання постанови від 24.11.2021 року по справі 520/4334/21 судом виготовлено виконавчі листи.

27.03.2024 ОСОБА_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.379 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Вказані докази в матеріалах справи відсутні.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відсутність доказів надіслання заяви учасникам процесу унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з'ясування думки позивача з цього приводу, отже, заява позивача підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 520/4334/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Попередній документ
118009747
Наступний документ
118009749
Інформація про рішення:
№ рішення: 118009748
№ справи: 520/4334/21
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.04.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.05.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.10.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.12.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
08.04.2024 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗОРКІНА Ю В
ЗОРКІНА Ю В
МАРТИНЮК Н М
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
За участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Звездін Валерій Володимирович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
представник:
ЛИТОВЧЕНКО ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
представник відповідача:
Іванова Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М