про повернення позовної заяви
26 березня 2024 року місто Київ № 320/16076/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившис із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до проГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2022 №2/3/1/3735, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2022 №2/3/1/3735, що враховується для перерахунку пенсії, починаючи з 01.04.2019.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, справу №320/16076/23 передано до розгляду судді Брагіній О.Є.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 №925/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського окружного адміністративного суду за власним бажанням.
Згідно з пунктами 2.3.3, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункту 3.3.2 пункту 3.3 частини третьої Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Київського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ на підставі Розпорядження від 17.11.2023 №258-р/ка.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/16076/23 передано до розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення позову без руху від 27.01.2024 направлено позивачу за адресою реєстрації, що підтверджується супровідним листом від 04.12.2024 (міститься в матеріалах справи).
Суд зазначає, що станом на 26.03.2024 недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2023 позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних заяв та доказів на усунення недоліків.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 320/16076/23 повернути
позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марина Білоноженко