про повернення позовної заяви
26 березня 2024 року місто Київ № 320/46082/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившис із матеріалами адміністративної справи
за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", в розмірі 949,42 грн на розрахунковий рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за №UA333226690000025607306208000 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/46082/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення позову без руху від 26.12.2023 отримано позивачем в електронному кабінеті 11.01.2024 о 13:38, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 25.01.2024 (міститься в матеріалах справи).
Відповідно до частини 7 статті 18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
З аналізу наведених норм законодавства встановлено, що у випадку реєстрації учасника судового процесу в системі «Електронний суд», суд повідомляє вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі.
Суд зазначає, що станом на 26.03.2024 недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.12.2023 позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних заяв та доказів на усунення недоліків.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у справі № 320/46082/23 повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марина Білоноженко