Ухвала від 29.03.2024 по справі 260/10978/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

29 березня 2024 рокум. Ужгород№ 260/10978/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року по справі №260/10978/23, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника - адвоката Моісєєва Івана Юрійовича (далі - представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача - Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі - третя особа), яким просить суд:

1) відкрити провадження у справі;

2) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови оформленої листом № 9634-9722/М-02/8-0700/23 від 13.12.2023 року у здійсненні перерахунку та виплати пенсії згідно довідок Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 5к/вих/7305 від 17.10.2023 року та № 5к/вих/4.2/7305 від 17.10.2023 року про розмір його грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для перерахунку розміру пенсії з 01.02.2020 року та з 01.02.2021 року, з урахуванням індексації згідно Постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та Постанови КМУ від 24.02.2023 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;

3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.02.2020 року та з 01.02.2021 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідок Західного міжрегіонального Управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції № 5к/вих/7305 від 17.10.2023 року та № 5к/вих/4.2/7305 від 17.10.2023 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням індексації згідно Постанови КМУ від 16.02.2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та Постанови КМУ від 24.02.2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», з урахуванням виплачених сум;

4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

29 березня 2024 року Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду 1. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа на стороні позивача - Західне міжрегіональне Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови, оформленої листом за № 9634-9722/М-02/8-0700/23 від 13 грудня 2023 року, у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідок Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 5к/вих/7305 від 17 жовтня 2023 року та № 5к/вих/4.2/7305 від 17 жовтня 2023 року про розмір його грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року та станом на 01 січня 2021 року, для перерахунку розміру пенсії з 01 лютого 2020 року та з 01 лютого 2021 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 лютого 2020 року та з 01 лютого 2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Західного міжрегіонального Управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції № 5к/вих/7305 від 17 жовтня 2023 року та № 5к/вих/4.2/7305 від 17 жовтня 2023 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2020 року та 01 січня 2021 року, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у сумі 1211,20 грн..

Однак судом встановлено, що в рішення від 29 березня 2024 року допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача 1211,20 грн., замість вірного - 1073,60 грн..

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача 1211,20 грн., замість вірного - 1073,60 грн..

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року, а саме: невірне виправити на вірне - суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача - 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті п'ятому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 260/10978/23 описку, а саме: невірно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача - 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), виправити на вірну - 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

2. В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
118007493
Наступний документ
118007495
Інформація про рішення:
№ рішення: 118007494
№ справи: 260/10978/23
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій