Ухвала від 29.03.2024 по справі 160/30518/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2024 рокуСправа №160/30518/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні ді.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення встановлено періоди, які не зараховано до провідних професій в повному обсязі і в резолютивній частині рішення зобов'язано зарахувати до пільгового стажу означені періоди, а саме:

з 25.09.2003 по 24.10.2003, з 28.08.2014 по 31.08.2014, з 01.10.2024 по 31.05.2015, з 23.06.2015 по 30.06.2015, з 11.07.2015 по 22.07.2015, з 23.07.2015 по 30.11.2016, з 01.03.2017 по 23.03.2017, серед яких період, в якому судом здійснено описку «з 01.10.2024 по 31.05.2015» замість «з 01.10.2014 по 31.05.2015».

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 року по справі №160/30518/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні ді, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильний період - а саме «з 01.10.2014 по 31.05.2015».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова

Попередній документ
118006989
Наступний документ
118006991
Інформація про рішення:
№ рішення: 118006990
№ справи: 160/30518/23
Дата рішення: 29.03.2024
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.12.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії