29 березня 2024 рокуСправа № 160/6014/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
05.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою «Територіальне Медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 17 лютого 2024 року за №33/24/С-11168 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії на підставі довідки, виданої Державною установою «Територіальне Медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 17 лютого 2024 року за №33/24/С-11168 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості ОСОБА_1 з 01.11.2019 року на підставі виданої довідки, а саме: посадовий оклад - 4 930,00 грн.; оклад за спеціальне звання - 1 410,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 2 853,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 50% - 4 596,50 грн.; премія 70% - 3 451,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Позивачем було отримано копію зазначеної ухвали, та 21.03.2024 року на її виконання подано до суду заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору від 05.03.2024 року.
Однак, позивачем не виконано інших вимог вказаної ухвали, а саме не надано доказів направлення Державною установою «Територіальне Медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» довідки, виданої від 17 лютого 2024 року за №33/24/С-11168 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем усунуто не всі недоліки зазначені в ухвалі від 11.03.2024 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд-
Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська