29 березня 2024 рокуСправа № 160/7972/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
28.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним і скасувати наказ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2024 №8-к у частині встановленого розміру надбавки за вислугу років державної служби головному спеціалісту відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_1 на 2024 рік на рівні 30% місячного посадового окладу;
- зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату головному спеціалісту відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 відповідно до частини 1 статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу;
- зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд виплачувати головному спеціалісту відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_1 щомісячну доплату за вислугу років від посадового окладу у розмірі 50%, відповідно до наказу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 №360-к.
Протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 28.03.2024 для розгляду справи визначено суддю Бондар М.В. у справі №160/7972/24.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду.
Відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
З урахуванням того, що в даній адміністративній справі відповідачем по справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, адміністративна справа №160/7972/24 підлягає передачі голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності по цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративну справу №160/7972/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - передати голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар