м. Вінниця
28 березня 2024 р. Справа № 120/11814/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви, що подана в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Вороновицької селищної ради (вул. Козацький шлях, б. 60, смт. Вороновиця, Вінницький р-н., Вінницька обл.,23252)
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Вінницького окружного суду від 09.02.2022 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено адміністративний позов, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Вороновицької селищної ради щодо не створення комісії щодо складання акту про визначення розмірів збитку, заподіяного позивачеві як власнику земельної ділянки, зобов'язано Вороновицьку селищну раду створити комісію щодо складання акту про визначення розмірів збитку, заподіяного позивачеві як власнику земельної ділянки.
02.05.2023 року в даній справі виписано виконавчий лист.
19.01.2024 року за вх.№4104/24 до суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльність, допущену суб'єктом владних повноважень-відповідачем, щодо виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року.
Водночас, суд зауважує, що згідно супровідного листа Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2024 року №120/11814/21-а / 187/24 адміністративна справа №120/11814/21-а на виконання ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 року направлена до суду апеляційної інстанції.
12.03.2024 року адміністративна справа №120/11814/21-а надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд керується такими мотивами.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства та зважаючи на відсутність необхідності розгляду заяви позивача в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 383 КАС України,
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , що подана в порядку ст. 383 КАС України, та здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження.
Встановити Вороновицькій селищній раді 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна