Справа № 229/7717/23
Провадження № 2-о/229/8/2024
26.03.2024 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі
судді Хомченко Л.І.
секретар Яковенко Ю.Р.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4 .М
представника заінтересованої
особи ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_6 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі Служби у Справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_7 ,заінтересованої особи Южненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заінтересована особа ОСОБА_7 звернулась з клопотанням про виклик свідків .
Викликати та допитати у якості свідків в судове засідання для підтвердження обставин викладених у запереченнях на заявлені вимоги :
ОСОБА_7 яка проживає АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 м. Київ Драгоманова 11/25.
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_14 .
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16
Февральову Юлію
Також звернулася з клопотанням про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 який фактично є опікуном неповнолітньої Оніпко .
Заінтересована особа ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала заявлені клопотання просила їх задовольнити.
Представник Заінтересованої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_5 підтримала заявлені клопотання просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків у задоволенні клопотання про залучення до участі у справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 просила відмовити ,так як вважає це недоцільним.
Заявник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання щодо виклику свідків та залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 .
Представник заявника ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання щодо виклику свідків та залучення у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 так як вони не обґрунтовані та недоцільні.
Заслухав пояснення сторін суд встановив наступні обставини дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що факти родинних відносин можуть бути встановлені у тому числі і показаннями свідків.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заінтересованої особи ОСОБА_7 про виклик свідків задовольнити, оскільки за викладеними у заяві обставинами, вказані заявником особи можуть повідомити суд про відомі їм обставини, які мають значення для цієї справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. За таких обставин суд приходить до висновку ,що у задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_7 про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 відмовити так як він не є опікуном малолітньої ОСОБА_17 . Керуючись ст. ст.69,81,ч.1ст.90 ,ч.1 ,2ст.91 ЦПК України,-
Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_7 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у якості свідків в судове засідання:
ОСОБА_7 яка проживає АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 м. Київ Драгоманова 11/25.
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_14 .
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16
Февральову Юлію
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
У задоволення клопотання заінтересованої особи ОСОБА_7 про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У повному обсязі ухвалу виготовлено 28.03.2024 року.
Суддя Хомченко Л.І.
Суддя Л.І.Хомченко
Суддя Л.І.Хомченко
29 березня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області