Справа № 367/2789/24
Провадження №1-кс/367/388/2024
Іменем України
26 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000385 від 24.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку, який проводився 24.03.2024 у період часу з 21:58 по 23:05 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору,яку у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195183; 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 зіп-пакет в середині якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195182; 4 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту; 2 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043654; мобільний телефону чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщений до спеціального пакету № №WAR 0043655; 3 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту: поліетиленовий зіп-пакет в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043650; електричні ваги які поміщено до спеціального пакету № WAR 0043651;91 упакованих порожніх поліетиленових зіп-пакетів що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043653. частина плитки шоколаду із шматком канабісу, що поміщена до спеціального пакету № WAR 0043653. власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024111040000385 від 24.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2024 до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП з приводу того, що під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_2 , зупинено громадянина, який представився на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що має при собі психотропну речовину, а саме -PVP, які незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту. 24.03.2024 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , у якого в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: 8 поліетиленових зіп-пакетів порожніх первинне упакування та 15 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, дані пакети поміщено до спеціального пакету № SUD 1130071; 2 поліетиленових зіп-пакетів в в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору що поміщенні до спеціального пакету № SUD 1130066; мобільний телефон «Redmi note 12» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , даний телефон поміщено до спеціального пакету SUD 2023296. У подальшому, з метою отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, викраденого майна, речей, які зберегли на собі його сліди, у тому числі тих, які заборонені в обігу 24.03.2024 в період часу з «21» год. «58» хв. по «23» год. «05» хв. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору,яку у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195183; 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 зіп-пакет в середині якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195182; 4 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту: 2 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043654; мобільний телефону чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщений до спеціального пакету № №WAR 0043655; 3 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту: поліетиленовий зіп-пакет в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043650; електричні ваги які поміщено до спеціального пакету № WAR 0043651; 91 упакованих порожніх поліетиленових зіп-пакетів що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043653, частина плитки шоколаду із шматком канабісу, що поміщена до спеціального пакету № WAR 0043653.
Слідчий зазначає, що з урахуванням того, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, на підставі ст. 98 КПК України, 24.03.2024 вищевказані речі визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Додає, що у даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, додає, що в ході проведення обшуку було вилучено мобільні телефони, таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати що вказані мобільний телефон міститься інформація щодо підтвердження здійснення кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку отримати інформацію з телефонів не представилось за можливим у зв'язку із відсутністю спеціаліста, а тому враховуючи що у вказаному телефоні може міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину, останній був вилучений.
Стверджує, що по вказаним речовим доказам необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема призначити комп'ютерно-технічну експертизу по вилученим мобільним терміналам, експертизу матеріалів, речовин та виробів та інші експертизи, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.
Слідчий наголошує, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на зазначене майно існує загроза використання з боку ОСОБА_5 , можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Крім того, зазначає, що відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №371170093 квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_4 .
В зв'язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 до суду подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Відділом поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000385 від 24.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2024 року надано дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири 24 березня 2024 року в період часу з 21 год. 58 хв. по 23 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , та в якій проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступного майна, що має значення для кримінального провадження, а саме: 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, яку у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195183; 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 зіп-пакет в середині якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195182; 4 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту; 2 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043654; мобільний телефон чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщений до спеціального пакету № №WAR 0043655; 3 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту; поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043650; електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0043651; дві упаковки порожніх поліетиленових пакетів що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043652; частина плитки шоколаду із шматком канабісу, що поміщена до спеціального пакету № WAR 0043653.
Відповідно до постанови слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 від 25 березня 2024 року, зазначене вище вилучене майно визнано речовим доказом, так як зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки матеріальні об'єкти, про арешт яких просить слідчий, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого, оскільки відповідно до протоколу обшуку було виявлено дві упаковки порожніх поліетиленових пакетів, що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043652, проте, відповідно до клопотання слідчий просить зокрема накласти арешт на 91 упакованих порожніх поліетиленових зіп-пакетів що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043653.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000385 від 24.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку, який проводився 24.03.2024 у період часу з 21:58 по 23:05 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору,яку у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195183; 5 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 1 зіп-пакет в середині якого наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №PSP 1195182; 4 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту; 2 поліетиленових зіп-пакетів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043654; мобільний телефон чорного кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщений до спеціального пакету № №WAR 0043655; 3 поліетиленових зіп-пакетів, в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які поміщено до паперового конверту; поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який у подальшому упаковано до спеціального пакету №WAR 0043650; електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету № WAR 0043651; дві упаковки порожніх поліетиленових пакетів що поміщено до спеціального пакету № WAR 0043652; частина плитки шоколаду із шматком канабісу, що поміщена до спеціального пакету № WAR 0043653, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1