29 березня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/6475/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Солом'янського районного суду м. Києва
від 09 листопада 2023 року
у цивільній справі №760/9587/22 Солом'янського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
про визнання протиправним та скасування наказу про зупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 03.01.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання протиправним та скасування наказу про зупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на23 квітня 2024 року о 10 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: