25 березня 2024 року місто Київ
Справа № 761/28050/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6811/2024
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року (ухвалене у складі судді Аббасової Н. В., інформація про дату складання повного рішення відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року позов задоволено.
Визнаноза ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотримані за життя пенсійні виплати у сумі 59 743 грн 14 к.
Стягнутоз Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримані за життя пенсійні виплати у сумі 59 743 грн 14 к.
Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 984грн 80 к.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області 09 січня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог позивачу відмовити в повному обсязі.
Київським апеляційним судом 11 січня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи № 761/28050/22 з Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Матеріали цивільної справи № 761/28050/22 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 25 березня 2024 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 23 квітня 2024 року на 12 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді