Справа № 487/4320/23
Провадження № 2/487/397/24
28 березня 2024 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., представника відповідача - адвоката Михайленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
15 березня 2024 року надійшла заява позивача, в якій вона просить залишити позов без розгляду у зв'язку з врегулюванням всіх спірних питань та розглянути цю заяву без її участі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).
Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.
Враховуючи наведене вище, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу та те, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28 березня 2024 року.
Суддя З.М. Сухаревич