Справа № 204/4708/17
Провадження № 2/204/4/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
29 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонової В.В., розглянувши питання щодо призначення питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання спільною сумісною власністю і поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю,-
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року у цивільній справі №204/4708/17 первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання спільною сумісною власністю і поділ майна - задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : автомобіль марки ACURA модель MDX, 2003 року випуску, об'єм двигуна 3474 см3; автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 320, 2009 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 ; кошти на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ПАТ «ПУМБ» в загальній сумі 156146,69 грн. ОСОБА_2 виділено автомобіль марки ACURA модель MDX, 2003 року випуску, об'єм двигуна 3474 см3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість автомобіля марки ACURA модель MDX, 2003 року випуску, об'єм двигуна см3, в сумі 144340,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість автомобілю марки MERCEDES-BENZ ML 320, 2009 року випуску, білого кольору номер кузова НОМЕР_2 в сумі 290 445,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми грошових коштів на рахунках в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ПАТ «ПУМБ» у загальному розмірі 78073,35 грн. В іншій частині позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5128,59 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю - відмовлено.
Як вбачається зі змісту вказаного вище рішення, в ньому допущено арифметичну помилку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної арифметичної помилки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Призначити питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року по цивільній справі №204/4708/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання спільною сумісною власністю і поділ майна і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю, до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова