вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
19.10.10 Справа №2а-10276/10/9/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С., при секретарі Павленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м.Ялта в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим Резкомзема
до Алупкінської міської ради ОСОБА_1
про визнання недійсними рішення та акту,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідачів - не з'явився;
прокурора - не з'явився
Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим із адміністративним позовом до Алупкінської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення та акту.
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 19.05.10р. провадження у справі було відкрито і призначено попередній розгляд на 09.06.10р. на 11:15. Справі призначено №2а-5259 2010 року (а.с. 1).
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 28.07.10р. адміністративну справу №2а-5259 2010 року за позовом Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Алупкінської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення та акту передано до Окружного адміністративного суду АР Крим (а.с. 103).
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.08.10р. справу прийнято до провадження, привласнивши їй №2а-10276/10/9/0170. Судове засідання призначено на 23.09.10р. на 14:30 (а.с. 108).
У судове засідання, призначене на 23.09.10р. позивач і прокурор явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
В зв'язку з чим, суд, відклав розгляд справи на 19.10.10р. (а.с. 113-114).
У судове засідання, призначене на 19.10.10р. позивач і прокурор не з'явились, про причини неявки суд не повідомили
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з тим, що позивач два рази у судове засідання не з'явився без поважних причин, у справі немає заяв позивача про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Алупкінської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення та акту - залишити без розгляду
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.