Справа № 761/29552/21
Провадження № 1-кп/761/1265/2024
27 березня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021100100001983 від 23.05.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маркове, Совєтського р-ну., АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, на утримані двоє малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У судове засідання не з'явилась обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотаннчя прокурора.
Захисник ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу, з огляду на те, що останній завжди демонстрував належну процесуальну поведінку.
Суд, вислухавши думку прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 має статус обвинуваченого в даному кримінальному провадженні.
Водночас відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні відомості, крім того, у судовому засіданні 15.01.2024 з обвинуваченим ОСОБА_5 було узгоджено дату судового засідання, призначеного на 27 березня 2024 року о 10 год 00 хв.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.
Зважаючи на викладене вище слід застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 КПК України, суд
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маркове, Совєтського р-ну., АР Крим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Чернівецькій області.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_7