Справа № 761/11418/24
Провадження № 2/761/6474/2024
29 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
До матеріалів справи додана копія договору позики, укладеного між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», місцем виконання якого є місцезнаходження позикодавця - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Арсенальна, 1-Б, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Договір факторингу його місця виконання не містить.
Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки право вибору підсудності, у випадку наявності альтернативи, належить виключно позивачу, суд виходить із загальних правил визначення підсудності справ за місцезнаходженням відповідача та приходить до висновку про направлення справи до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за місцем реєстрації відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: