Справа № 761/40878/23
Провадження № 2/761/3882/2024
Іменем України
28 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, -
17.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 10.11.2023 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
07.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення даного позову без розгляду, оскільки у провадженні Окружного суду м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залишення позову без розгляду.
Відповідач та її представник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При зверненні до суду з клопотанням, представник відповідача не надав суду доказів, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яка знаходиться на розгляді в Окружному суді м. Мюнхен було відкрито до поставлення Шевченківським районним судом м. Києва ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст.257, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - відхилити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 28.03.2024 року
Суддя: Н.Г. Притула