вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
04.10.10Справа №2а-9914/10/18/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Лавренчук О.В., при секретарі Дехтяренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть справи: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій на суму 23252,00грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановлені порушення п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями) та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 122/98-ВР від 12.02.1998р. зі змінами та доповненнями, на підставі акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 2526,25грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не було сплачено відповідачем.
У судовому засіданні 21.09.2010р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути з відповідача 14534грн. штрафних (фінансових) санкцій та надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю належного сповіщення відповідача про розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.09.2010р. зупинено провадження у справі до 04.10.2010р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2010р. поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Сторони явку своїх представників у судове засідання 04.10.2010р. не забезпечили.
До дня розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не представив, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням в газеті «Слава труду» № 113-114 (9133-9134) від 25.09.2010р.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд
ОСОБА_1 зареєстрована у якості фізичної особи - підприємця (далі - ФОП ОСОБА_1) Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим, про що видане свідоцтво про реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2 (зворотній бік а.с.8).
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим.
Торговим патентом Серії НОМЕР_3 підтверджується право ФОП ОСОБА_1 на здійснення торгівельної діяльності з надання побутових послуг, діяльності з обміну готівкових валютних цінностей, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу у АДРЕСА_1 б, кафе «Метро», строк діяльності торгового патенту з 06.05.2010р. по 30.04.2011р. Цей патент надає право на здійснення підприємницької діяльності у сфері громадського харчування (а.с.31).
Відповідно до дозволу на розміщення на території об'єктів благоустрою міста Алушти будівель, споруд соціально - структурного, торгівельного, побутового та іншого призначення, що видано ФОП ОСОБА_1 здійснювати ресторанне господарство у буфеті «Метро» з літнім майданчиком у АДРЕСА_1 з режимом роботи з 08-00 до 24-00 щоденно (а.с.30).
Договором оренди нежитлового приміщення від 14.04.2010р. передбачено користування ФОП ОСОБА_1 на праві оренди нежитловим приміщенням - буфетом з літнім майданчиком, що розташовані за адресою; АДРЕСА_1 строком з 01.05.2010р. по 31.10.2010р. (а.с.32-35).
Судом встановлено, що у період з 03.05.2010р. по 12.05.2010р. Державною податковою інспекцією у м. Алушті АР Крим на підставі направлення № 307 від 30.04.2010р. проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - бару, розташованого за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, б. 17б, підприємницьку діяльність у якому здійснює ФОП ОСОБА_1.
Перевіркою встановлено порушення п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95) та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. та ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996р. (із змінами та доповненнями), а саме: реалізація алкогольних напоїв без придбання відповідної ліцензії (1 бут. вина «Аліготе Інкерман» за ціною 60грн.); встановлений факт зберігання алкогольних напоїв у місці, що не занесене до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв (за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 17Б), загальна сума алкогольних напоїв складає 30834,00грн. (а.с.10-11); проведення розрахункової операції без застосування РРО, так як на момент проведення перевірки РРО було відсутнє на місці проведення перевірки; загалом на місці проведення розрахунків знаходяться готівкові грошові кошти в розмірі 409,00грн., у тому числі ті, що отримані від реалізації 1 бут. вина «Аліготе Інкерман» за ціною 60грн.; на момент проведення перевірки торговий патент або свідоцтво про сплату єдиного податку відсутні, до перевірки не надано; на момент перевірки за адресою м. Алушта, вул. Леніна, 17 б у реалізації знаходяться алкогольні напої на загальну суму тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 00 копійок.
Відповідно до п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:
- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;
- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;
- вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).
Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.
Порушення вищезазначених законодавчих приписів були відображені в Акті перевірки № 000973 від 12.05.2010р. (а.с. 13-14).
Даний Акт № 000973 від 12.05.2010р. не був підписані відповідачем, про що було складено акт відмови від підпису матеріалів перевірки, який був підписаний інспекторами податкової інспекції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та був направлений відповідачу поштою (а.с.12, зворотній бік а.с.12).
На підставі Акту перевірки № 000973 від 12.05.2010р. ДПІ в у Бахчисарайському районі АР Крим було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000214293 від 07.05.2010р. на суму 15534,00грн., у тому числі 1700,00грн. за роздрібну торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії та 13834,00грн. у розмірі 100 % вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання (а.с.7).
Вказане рішення було отримане відповідачем 24.05.2010р., про що свідчить підпис на бланку рішення (зворотній бік а.с.7).
Також на підставі Акту перевірки № 000973 від 12.05.2010р. ДПІ у Бахчисарайському районі було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000213233 від 17.05.2010р. на суму 29817,00грн. (а.с.8).
Вказане рішення було отримане відповідачем 24.05.2010р., про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с.8).
Вказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000213233 від 17.05.2010р. та № 000213233 від 17.05.2010р. не були оскаржені відповідачем у встановленому законом порядку.
Уточнивши позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача 14534грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14534грн.
На момент розгляду справи заборгованість у розмірі 14534грн. сплачена відповідачем не була.
Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова у повному обсязі буде виготовлена у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, банківські рахунки не відомі) 14534грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири гривні) заборгованості по штрафним санкціям на підставі рішень № 000213233 від 17.05.2010р. та № 000213233 від 17.05.2010р. на користь держави на р/р31218202700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000.
3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Лавренчук О.В.