Справа №760/29324/18
2/760/2785/21
05 січня 2021 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультимедіа», Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія, Студія 1+1» про захист авторського права, сімейного життя, відшкодування моральної та стягнення компенсації, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ПрАТ «Сьогодні Мультимедіа», ПрАТ «Телеканал «Інтер», ТОВ «Телерадіокомпанії, Студія 1+1» про захист авторського права, сімейного життя, відшкодування моральної та стягнення компенсації.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.11.2018 р. справу передано в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 р. залишено без руху позовну заяву. Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 16.11.2018 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Копію ухвали суду від 16.11.2018 р. заявнику було надіслано поштою рекомендованим листом за вказаною у позовній заяві адресою.
Станом на 05 січня 2021 р. вимоги суду в ухвалі від 16.11.2018 р. позивачем не виконані.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважає за необхідне поцікавитись про рух своєї позовної заяви в суді, та не є заінтересованим у якнайшвидшому її вирішені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультимедіа», Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія, Студія 1+1» про захист авторського права, сімейного життя, відшкодування моральної та стягнення компенсації повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Кушнір