Справа № 758/5976/23
Категорія 38
21 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Кулак Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Констянтина Ігоровича про відмову від позову у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшла заява від представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Крім того, представник акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. просить повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.04.2023 № 19561867114.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, заява представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 261, 353, 354, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Прийняти відмову від позову представника акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Констянтина Ігоровича у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук