Справа № 2-3648/10
19 жовтня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Пархоменко М.О.
за участю секретаря Макухи О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через сварки, постійного побиття її відповідачем. Крім того, відповідач ображає її нецензурною лайкою у присутності всієї родини. В сім'ї склалися тяжкі психологічні умови, між сторонами шлюбно-сімейні відносини припинені та шлюб не має майбутнього і носить лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Позивачка у попереднє судове засідання на з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі з винесенням рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі з винесенням рішення у попередньому судовому засіданні. Проти розірвання шлюбу не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 08 квітня 1987 року Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 6, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 1987 року.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд стягує судові витрати з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 квітня 1987 року Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.О. Пархоменко