ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4329/24
провадження № 2/753/4491/24
про повернення позовної заяви
"29" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В лютому 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою суду від 20 березня 2024 року позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Судом встановлено, що копію ухвали від 20 березня 2024 у справі представник позивача отримав 22 березня 2024 року, оскільки вона була надіслана до його електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд».
27 березня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ухвали суду, представник позивача долучив: виписку по кредиту № М01.00605.006508190 від 17 березня 2020 року та довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № М01.00605.006508190 від 17 березня 2020 року.
Документ сформовано в системі «Електронний суд».
Суд встановив, що ухвалою від 11 березня 2024 року позивача зобов'язано надати позов у новій редакції, у якому зазначити докази, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами, обґрунтований розрахунок суми, яка підлягає стягненню та виписку по рахунку відповідача, з його копією відповідно для всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Так, представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із копіями документів, що додаються до неї в електронній формі, однак всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року вважається врученою позивачу, а встановлені нею вимоги останнім не виконані.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.С. Мицик