Справа № 712/3764/24
Провадження № 1-кс/712/1744/24
29 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023250310002836 від 04.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023250310002836 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Черкаської окружної прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальних підприємств при передачі нежитлових приміщень, що обліковуються на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також при організації діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, внаслідок чого спричиняється шкода охоронюваним законом інтересам.
Так, від народного депутата України ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, в якій останній зазначає, що із засобів масової інформації соціальної мережі «Фейсбук» йому стало відомо про можливі випадки зловживання службовим становищем головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , працівниками комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_7 .
Так, 08.08.2023 на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було розміщено публікацію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». За інформацією викладено в такій публікації, відомо, що протягом 2021-2022 рр. посадові особи та лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » користуючись своїм службовим умисно створюють штучні перешкоди, черги, використовують інші маніпуляції до пацієнтів даного закладу, їх рідних, змушуючи їх сплачувати грошові кошти в різні комерційні структури за медичні препарати, ліки та в ціломуу за використання обладнання, необхідно для проведення оперативного лікування. Тобто, в середньому вартість проведення оперативного втручання та виконання всіх необхідних лікувальних заходів лікарями для одного пацієнта вартувало від 130 до 150 тис. грн.
В ході досудового розслідування було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 № 3167/46-2024 від 13.02.2024, на який було отримано відповідь № 1222/55/122/01-2024 від 14.03.2024 де останні зазначають, що УСР в Черкаській області ДСР НП України проводилась перевірка за зверненням ОСОБА_8 , щодо можливих неправомірних дій посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, в ході якої встановлено що за аналогічним фактом ІНФОРМАЦІЯ_10 внесено відомості до ЄРДР від 09.12.2022 за № 12022255330001961 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і в ході досудового розслідування 16.01.2023 вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
В зв'язку з вище викладеним виникла необхідність у вилученні завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження № 12022255330001961, внесеного до ЄРДР.
09.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Отримання копії матеріалів досудового розслідування № 12022255330001961 вкрай важливе для розслідування кримінального провадження № 12023250310002836, оскільки на даний час отримати їх в інший спосіб неможливо.
В судове засідання прокурор, слідчий не з'явилися, в клопотання міститься заява про розгляд справи без участі слідчого та прокурора.
Володілець інформації в судове засідання не з'явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Заявником не підтверджено відмови у наданні матеріалів кримінального провадження № 12022255330001961 особою, у володінні якого перебувають документи, з приводу тимчасового доступу до яких подане клопотання.
Отже, заявником не підтверджена неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідим не обгрунтовано достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадженя № 12022255330001961 є необхідним в контексті предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310002836.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-165, 222, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12023250310002836 від 04.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1