Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2479/23
2-р/572/1/24
29 березня 2024 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., отримавши заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сарни заяву головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Ігоря Болкуневича про роз'яснення рішення суду винесеного у справі № 572/2479/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача директор КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради Задорожний Олександр Григорович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Головний державний виконавець ОСОБА_2 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з заявою в якій просить роз'яснити рішення Сарненського районного суду Рівненської області №572/2479/23 із зазначенням кількісної штатної одиниці посади, відповідно до якого підлягає поновленню на роботі ОСОБА_1 .
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12.03.2024 року дана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 18.03.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, визначені ухвалою недоліки не були усунуті в наданий судом строк, в зв'язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
Заяву головного державного виконавця Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції Ігоря Болкуневича про роз'яснення рішення суду винесеного у справі № 572/2479/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача директор КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради Задорожний Олександр Григорович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя :