Справа № 569/22114/23
про виправлення описки
29 березня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 28.03.2024 у справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,
Рішенням Рівненського міського суду від 28.03.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат задоволено. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми на 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - 50 % вартості навчанням сина в Комп'ютерній академії ШАГ за два роки та вартість дипломного проектування згідно з договором № 041017983 від 03.06.2023 в розмірі 55 745 грн. А також, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 2 147, 20 грн.
Судом з власної ініціативи встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 28.03.2024 було допущено описку, оскільки в другому абзаці резолютивної частини вказано дату винесення рішення, яким присуджено стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі "23 вересня 2011 року", замість правильної "23 вересня 2013 року".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вступної та резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 28 березня 2024 року.
Керуючись статтями 260,261,269,353 ЦПК України, суд,
Виправити описку у другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 28.03.2024, а саме - вказати дату винесення рішення, яким присуджено стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі "23 вересня 2013 року", замість неправильної "23 вересня 2011 року".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28.03.2024 у справі № 569/22114/23.
Ухвала підписана 29.03.2024.
Суддя Левчук О.В.