Справа № 569/4276/14-к
1-кс/569/2165/24
25 березня 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчий), погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12014180000000116 від 23.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014180000000116 від 23.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 23.03.2014, приблизно о 00 год. 10 хв., у темну пору доби, на 299 км. + 450 м. автодороги Київ-Ковель-Ковель, поблизу м. Сарни, Рівненської області, водій автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вищевказаній автодорозі зі сторони м. Київ у напрямку м. Сарни, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.
Після наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 відбувся з'їзд автомобіля в правий кювет по ходу руху автомобіля з подальшим його перекиданням.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди:
- ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події;
- ОСОБА_6 , який знаходився в салоні автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події;
- ОСОБА_7 , який знаходився в салоні автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ОСОБА_8 , який знаходився в салоні автомобіля MERCEDES BENZ ML350, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження.
Встановлено, що в користуванні ОСОБА_8 знаходиться мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель трьох осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України.
Документи, доступ до яких планується отримати: документи, які містять охоронювану законом таємницю про зв'язки абонентський номер НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме адресу розташування базової станції та азимути; тип з'єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості у період часу з 08 год. 00 хв. 01 червня 2023 року по 08 год. 00 хв. 12 березня 2024 року.
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи: дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , у зв'язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонента з вищевказаним абонентським номером.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Представники оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання слідчого - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація), можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за період часу з 08 год. 00 хв. 01 червня 2023 року по 08 год. 00 хв. 12 березня 2024 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , за абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а саме: адресу розташування базової станції та азимути; тип з'єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації - оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ'ЯН