справа №562/143/24
"29" березня 2024 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
присяжних Костюк О.Д., Миронюк І.Г.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Януля В.С.
представника органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради
Рівненської області Степанець М.В.
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та здійснює постійний догляд за матір'ю дружини ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного захворювання та у зв'язку з хворобою не може самостійно здійснювати за собою догляд, не розуміє наслідків своєї поведінки, не орієнтується в життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на платній основі для визначення психічного стану ОСОБА_4 . Зобов'язується оплатити вартість експертизи.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 підтримала клопотання заявника.
Представник органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. не заперечила щодо призначення експертизи.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно витягу із акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки Сер.МСЕ - серії РВН №045361 від 04 травня 2001 року, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання безстроково.
Висновком ЛКК № 635 від 10 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, зокрема, внаслідок вираженого когнітивного розладу цетральної нервової системи.
За результатами патопсихологічного обстеження КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення Рівненської обласної ради" від 02 січня 2024 року встановлено відсутність у ОСОБА_4 соціальної активності, схильність до полярних емоцій, розбалансованість почуттів, наявність когнітивних порушень.
У консультаційному висновку спеціаліста КП "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення Рівненської обласної ради" від 02 січня 2024 року зазначено про наявність у ОСОБА_4 дементного синдрому на фоні ДЕП змішаного генезу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (33010, м.Рівне Рівненської області, вул.Дубенська, 64) на платній основі.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?
2. Чи здатна ОСОБА_4 відповідно свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?
3. Чи потребує ОСОБА_4 за станом психічного здоров'я постійного стороннього догляду, опіки чи піклування?
4. Чи може ОСОБА_4 за станом здоров'я бути викликаною до суду, розуміти суть справи та давати пояснення по справі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 562/143/24.
Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися у визначені експертами місце та час проведення експертизи, забезпечити явку на огляд ОСОБА_4 для проведення експертизи та надати для дослідження експертам відповідну медичну документацію.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я ОСОБА_5
Присяжні Костюк О.Д.
Миронюк І.Г.