Справа № 544/457/24
пров. № 2-о/544/87/2024
Номер рядка звіту 2
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О.О.,
присяжних: Волик О.В.,
Кашкіної Л.В.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої розглядається клопотання - адвоката Стороженко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинська міська рада Полтавської області, Грабарівський психневрологічний будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту строком на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії лікарів-психіатрів Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1), попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На розгляд експертизи поставити питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який?
2)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 544/457/24.
Ухвала може бути оскаржена у справі до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О.Сайко
Присяжні: О.В. Волик
Л.В. Кашкіна